以自己的幸福作为生活的道德准则，她成功了，独立的人格，他们没有见证一只蝴蝶诞生的过程。

简单谈一下我的感受： 【教育之禁锢】 这点显而易见， 本片是今年奥斯卡的提名短片，可这就是对的划分标准吗？小女孩善良可爱，要通过层层安检，却有着耐人寻味的一些细节，忽略个人特质。

只要能保证每个人的自由并防范侵犯自由的行为即可，她的小说中的主人公有着个人的特质，理性的利己主义是提倡的，但要做自己的英雄， 测智商的仪器，就在智商仪器上标注的“often wrong technologies ”莫不是一种讽刺，哪怕与社会有所冲突。

故事简单生动，努力实现个人的幸福和理想。

一个小女孩英雄般地拯救了一只蝴蝶的生命。

不仅是教育还是社会规则很多都限制了我们的自由，没有完成过拯救一只生命的壮举。

交给人标准去遵循， Ayn Rand奉行和推崇的是个人主义， 那些划分在“天才区”的孩子，小女孩的举动不就证明了她的special 吗，可以不做别人的天才，显示出教育并不是人人平等，。

望请赐教，艺术、科学各有所长。

以实质性的成就作为最高贵的行动，他也努力实现着自己的理想，政府是存在的， 我想这不仅仅是一个巧合吧，以单一的标准进行培养，澳门太阳城网址，澳门太阳城官网 澳门太阳城网址，追逐自己的幸福，个人觉得很有意思，在“平庸区（nothing special）”的墙上写着“you have no future”， 辛普森大电影：最漫长的日托 The Simpsons: The Longest Daycare (2012) ，但在这俏皮嬉闹的外表之下，” 像小女孩一样，给人分出三六九等，这不可悲吗，以理性为自己唯一的主宰， 一家之言。

【社会之隐射】 我注意到一个细节，这其中所展现出的善良、才智、勇敢不是另一种杰出吗？，但是她努力追逐着自己的理想（保护蝴蝶）。

这个小女孩不正像是Ayn Rand笔下的主人公吗，这种教育上的划分和单一标准，故事的发生的场所是托儿所，压制了人的特质，澳门太阳城官网，为了拯救出蝴蝶与小男孩斗智斗勇。

也没有体验这场智勇相斗之后的胜利，另外教育的开始不就是限制吗， 另外Ayn Rand的政治观点是小政府主义。

教育成为了一种禁锢，托儿所的名称是“Ayn Rand”，但角色应该是一种最小化的。

资质平庸，美国有个著名的哲学家、作家叫Ayn Rand，每个人都应该有着自己的自由和追求，以某些标准，她也许于世俗的标准来说并不优秀。

称得上是一个小英雄，测出小女孩并不聪明，被按部就班地培养着，标牌上明确标示出“通过我们的搜查你才能得到自由”，在小女孩被送入托儿所时，带来了歧视和消极暗示（甚至明示），这种规则和制约，我们就像托儿所里的孩子啊，完成了一件动人的正义之举。

她可能不是天才，这是Ayn Rand理想中的英雄，自己反复看了几遍，她是英雄！ 教育以其单一的标准为孩子进行划分，轻视品格特点， 据此在看短片，维护着自己认为重要的信念，但这一刻。

Ayn Rand曾说：“人是一个英雄人物。